Wabaを使う前に、まずC言語を使って以下のプログラムを書いて、それを パソコンで実行してみましょう。実行にどれくらいかかると思いますか?

  {
  int i, j, value;

  value = 0;
  for (j = 0; j < 100000; j++)
    {
    i = j / 1000;
    value += j / 7;
    if (value == 0)
      value += i / 3;
    value = value % 100;
    }
  printf("%d\n", value);
  }

このプログラムを(Visual C++ 5.0を使って)デバッグonでコンパイルし、 Pentium 233MHzで実行すると、数ミリ秒で終了します。 したがって、Pentiumパソコンではこのプログラムは「速く」動くと言えます。

次に、同じプログラムを"int"から"long"へ変えて、 PalmOS用Metrowerksコンパイラでコンパイル(最適化on)し PalmPilotで実行します。

  long i, j, value;

なぜ"int"から"long"へ変えるのでしょうか? int型の変数がパソコンでは 32ビット、PalmPilotではデフォルトで16ビットなので、変数の型をintからlongへ 変える必要があります。もし変数をlong型へ変更しないと、 繰り返しが終了しません。

実行にどれくらいかかると思いますか? PalmPilot Proでは、およそ10秒 かかります。

以上の観察からPalmPilotとパソコンのパフォーマンスに違いはありますが、 Pentiumの実行速度が速いため、どれくらいの差があるのか分かりません。

違いはどれくらいですか?

主に32ビットの算術命令を使っているC言語のプログラムはPalmPilot Proで動かすと、 Pentium 233MHzの300倍遅くなります。

Pentiumパソコンで1秒で動くC言語のプログラムはPalmPilotでは5分かかります。

もちろん、これは大雑把な値です。実際の値はあなたのパソコンやプログラム、 その他様々な要因に依存します。しかし、この値は速度差のイメージを与えるでしょう。

この値はWabaプログラムにどんな意味があるでしょうか? WabaプログラムをPalmPilotで動かすとかなり遅くなります。 おそらくC言語のプログラムの300倍遅くなるでしょう。

Windows CEについてはどうですか?

主に32ビットの算術命令を使っているプログラムをMIPS R4000ベースの Windows CEデバイスで動かすと、Pentium 233MHzの10倍くらい遅くなります。 我々は試験にCasio Cassiopeia E-10 Windows CE Palm-sized PCを使いました。

もちろん、実際の速度差はWindows CEデバイスやあなたのパソコン、プログラム、 その他の要因に依存しますが、この値は速度差のイメージを与えるでしょう。

WabaとCはどちらが速いですか?

小型デバイスの動作速度はPentiumパソコンに比べて遅くなることが分かりました。

C言語でプログラムを書くかWabaでプログラムを書くかどちらかを選ぶとします。 C言語に比べて、どれくらいのパフォーマンスがWabaに期待できるでしょうか?

Waba仮想マシン1.0はJIT(Just In Time compiler)を使っていません。 Waba仮想マシンは実行に必要なバイトコードを解釈実行します。

解釈実行のために、Waba仮想マシンは各バイトコード命令に対して 以下の操作が必要です:

1. 命令のロード
2. 命令のデコード(何をするか理解する)
3. 命令を実行
4. step 1.に戻る